3:+
Merci pour ton intervention Kaan.
Comme les appareils dont tu as cité ne sont pas encore sortis (et officiellement pour certains), nous sommes d'accord pour dire qu'il n'y a rien de révolutionnaire à l'heure actuelle. En revanche, le RD a vendu du rêve et continue encore aujourd'hui (je dirais même que c'est presque honteux que le fabricant s'entête à mentir). On sait que ça ne fonctionne pas comme il le prétend, sinon ça se saurait aussi. Il y aurait des milliers de retours positifs ici et ailleurs, et ce n'est pas le cas.
De mon côté, je laisse la porte ouverte à ces niveaux dispositifs. Et d'ailleurs, j'attends ma femme qui ne va pas tarder à rentrer du boulot pour entamer une négo pour l'acheter demain (s'il y en a encore à ce tarif quand je rentrerai du taf).
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur le point que j'ai mi en gras.
Le Rem-Dreamer fait ce qu'il prétend faire:
-il détecte les mouvements oculaires rapides avec une sensibilité réglable ce qui est une méthode de détection de sommeil REM certes perfectible mais tout de même plutôt efficace lorsqu'on trouve le bon réglage et qu'on sait quand et comment porter le masque.
-Il déclenche des signaux lumineux et/ou sonores (bips) et maintenant on peut même enregistrer des séquences audio.
Le Rem-Dreamer a copié le Nova-Dreamer en l'améliorant sur certains points.
Est ce que le Nova Dreamer m'a déja rendu Lucide pendant que je révais : oui.
Il en est de même avec le Rem Dreamer.
Tout la problématique, et c'est je pense ce que les nouvelles technologies de typs Iwinks et Iband+ ne parviendront probablement pas a résoudre, c'est que les stimulis extérieurs, donc visuels et sonores sont dans la très grande majorité des cas soit complétement filtrés par la barrière du cerveau en sommeil paradoxal, soit très habilement intégrés dans le scénario du rêve, rendant la prise de lucidité difficile, sauf entrainement très sérieux en journée.
Dans les autres cas ils réveillent le rêveur, et dans de rares cas ils apparaissent de façon très claire et identifiable (non déguisés) dans le rêve, ou alors ils créent des faux réveils (d'ou la présence de bouton de test de réalité à la fois sur le nova dreamer et sur le Rem Dreamer).
Cette problématique de l'opacité aux stimulus dépend probablement de la profondeur du sommeil paradoxal au moment ou l'indice visuel et/ou sonore est déclenché, et c'est ce que devrait exploiter des futures téchnologies basées sur les stimulations physiques (visuel, audio, vibrations), mais je ne crois pas qu'elles le feront.
Concernant les autres machines telles que luciding ou le lucid dreamer, elles reposent sur l'activation théorique du cortex préfrontal, en particulier la zone dorsolatérale . "Cette région dorsolatérale est impliquée dans un réseau qui permet l'élaboration de processus cognitifs. Il joue un rôle majeur dans la planification et les fonctions exécutives."
C'est l'inactivation de cette zone, entre autre, qui nous enlève la "lucidité" pendant un rêve normal, et c'est cette zone qui semble se réactiver lors d'un RL.
Il est tentant de penser qu'en envoyant un signal electrique sur cette zone a une certaine fréquence on réactive la dite zone, mais on est en train de parler d'impulsion electriques sensées traverser le cerveau sur des zones précises.
Je ne sais pas si vous vous rendez compte du risque et de l'absence d'essais a haute echelle, si tenté que ces machines ne soient pas de simples scams.
Enfin n'oubliez pas que kickstarter n'est pas un magasin en ligne mais une plateforme de financement participatif.
Vous n'achetez pas un produit, vous donnez de l'argent a une startup qui promet de developper un produit, sans aucune garantie sur la date réelle de sortie, ni si le produit va réellement sortir, et encore moins sur le fait que le produit fera réellement ce qu'il est sensé faire.
Au moins avec les nova dreamer et le Rem Dreamer c'etait simple, le produit existait, certains l'avaient déja testé, on pouvait se faire un avis et l'acheter ou pas.