[SRV]

Je viens de recevoir ce livre qui a l'air assez génial. Déjà, toutes les critiques ont le même son de cloche : ce livre n'est pas dogmatique comme 99% des livres sur les OBE (teintés de voyage astral et de croyances astrales en tout genre, ce qui a le mérite de décourager les plus sceptiques d'entre nous), il est d'une clarté et d'une simplicité exemplaires (je viens de parcourir la table des matières, ça me met déjà l'eau à la bouche) et surtout, last but not least, l'auteur a l'air de savoir de quoi il parle, il a de l'expérience dans le domaine et n'apporte que son vécu.

Ce livre est dispo en français : Le voyage extracorporel - une aproche novatrice. Certains d'entre vous l'ont-ils déjà lu ? Si oui, donnez vos avis et critiques ici. Dans tous les cas, je rédigerai un compte-rendu après l'avoir lu.

[Zarly]

Merci pour le partage, je vais regarder ça! 

[SRV]

Je viens de finir le livre. En effet, il n'est pas du tout dogmatique, l'auteur ne force jamais ses propres opinions sur le lecteur. L'approche est très scientifique et rationnelle. Il y a une digression sur le végétarisme qui vient un peu comme un cheveu sur la soupe. Une partie sur le côté "sombre" des OBE, comme les rencontres avec les personnes décédées. On y retrouve un chouïa d'ésotérisme (les tattvas) mais dans l'ensemble je recommande ce livre à tout le monde, il y a de très bons conseils (notamment celui de la peur limitante).
Par contre, je l'ai trouvé trop court, j'suis un peu resté sur ma faim mais ce livre plaira à tous les sceptiques sur le sujet.

[Nageur]

Merci de l'annonce SRV ! (youpi il est en français ! )

[Hydrogene]

Effectivement, SRV, le contenu du livre peut être intéressant dans le contexte où l'auteur rapporte ses expériences...
Mais le problème est que si celui-ci choisit d'entré de jeu un titre qui n'est fondé en rien (pas d'arguments pour vérifier l'existence même d'une expérience hors du corps), l'auteur suggère par conséquent, que le contenu du livre est écrit par rapport a son opinion (qui est subjectif).

[SRV]

Oui mais contrairement à ceux qui énoncent des règles et des lois à partir de leur propre expérience, il laisse le lecteur le seul juge de ses récits. Il ne dit pas, implicitement ou explicitement : "voici mes récits, ils constituent la règle à suivre, seuls mes récits indiquent la vérité de l'expérience". Enfin, c'est comme ça que je l'ai perçu.

Après, bien évidemment que l'OBE (comme le RL) est une expérience purement subjective, donc tout ce qu'on arrivera à tirer d'objectif de ces phénomènes passera d'abord sur le plan subjectif, l'inverse n'est pas possible.