Oui, c'est vrai! J'ai également questionné des personnes comme ça "au hasard". La majorité des adultes ne se souviennent pas de leurs rêves. En fait, le sommeil est pour eux essentiellement un moment réparateur et puis c'est tout. Les rêves sont pour eux des reprises des éléments de la journée. Au mieux ils véhiculent des symboles.
Et là, les personnes cherchent à interpréter les rêves.
----------------------------------------------------------
Je me rends compte aussi que les gens ne percutent pas vraiment quand on leur parle des RL: on leur dit: oui c'est ultra réaliste etc etc... Mais ils réagissent comme si c'était normal et hop...
Ils réagissent comme si ils connaissaient. La réaction est globalement la même que lorsqu'on leur explique que l'espace temps se contracte par exemple (disons, même si c'est sujet à théorie et éléments expérimentaux, le monde ne pourrait être de toute façon normal sur ce sujet)
--------------------------------------------------
Bref, il n'y a pas de réaction émotionnelle. c'est pourquoi je soutiens mordicus que la compréhension d'un phénomène fondamental doit induire un choc émotionnel.
Et en gros, il serait possible d'associer par réciprocité des transitions émotionnelle à des phénomènes de compréhension (réversibilité)
Combien de fois des onironautes de ce site 'nont ils pas eu le sentiment de comprendre quelque chose par suite d'une réaction émotionnelle (lors notamment de la transition d'un état de conscience?) Et si c'était vrai...Si effectivement ma théorie était réversible: si effectivement les émotions pouvaient induire des phénomènes de compréhension?
Et si les émotions concourantes aux accès de conscience variés pouvaient induire des stades nouveaux de compréhension que la conscience ordinaire n'est pas capable de modéliser...?
Bref.. tout ceci pour dire: combien d'onironautes..?
Combien comprennent ce que c'est que le RL?
Combien en ont conscience?
Combien réagissent à ce phénomène?
Combien s'en souviennent? ....
Combien l'étudient?
--------------------------------------
Une autre question:
Où sont justement les médecins, les neurologues, les chimistes, les biologistes, les psy, les ceci les cela...?? sans faire d'élitisme, ces gens qui sont prétendument l'élite se désintéresserait-ils du RL?
Maîtriseraient-ils tous tout ce que nous disons sur ce site - et ce - de façon innée..? Ils n'auraient ainsi pas besoin de fréquenter ce forum? Ils ont intégré toute les expériences et les ont assimilé de fait sans jamais les partager avec personne? Ils ont établis secrètement sur un carnet toute une représentation de ces phénomènes et n'ont jamais éprouvé le besoin de voir ce qu'expérimentaient les autres? Ils ont tout assimilé et regarde avec sourire "les jeunes" découvrir ce phénomène? Mais bien sûr, ils gardent secrètement leur savoir et n'en font jamais part (ou rarement) aux autres. Non pas pour dire qu'ils sont absents de ce site....! Mais qu'il devraient être en nombre massif (par dizaines de milles)
Il n'y a pas 36 forums de ce type en France: c'est bien simple, quand on tappe "rêve lucide" sur internet, on tombe pratiquement tout de suite dessus. Les gens sont ils pour un grand nombre pudiques et n'osent pas partager ce type d'expérience? S'estiment-ils au dessus des autres? Est-ce un complexe de supériorité? Estimes t'ils que les forums sont toujours de pertes de temps où on apprend rien? Je dirai oui pour beaucoup de forum mais surement pas celui-ci. Ce serait très présomptueux de croire a priori que parcourir ce forum est inutile.
Donc...à mes yeux, ça tend à montrer que le RL échappe totalement à la majorité des gens qui sont pourtant potentiellement professionnellement dans les apparences directement concernés par ce phénomène.
Qu'en pensez-vous?