The good night (2007) de Jake Paltrow avec Penélope Cruz, Martin Freeman, Gwyneth Paltrow et Danny DeVito est un film indépendant américain (à ma connaissance il n’y a pas de version française mais les DVD sont sous-titrés en français).
Synopsis: « Gary Sheller (Freeman) traverse la crise de la quarantaine: travail sans avenir, vie déprimante et une relation se détériorant avec sa petite amie Dora (Paltrow). C’est-à-dire jusqu’au jour où il rencontre Anna (Cruz), la fille de ses rêves. Uniquement capable de la rencontrer durant son sommeil, Gary recherche l’aide d’un expert des rêves lucides (DeVito) qui va l’aider à réussir la relation la plus satisfaisante de sa vie. Mais alors que Gary fuit la réalité, les ennuis de sa vie éveillée ne font qu’empirer. »
J’étais impatiente de voir ce film, tant le nombre d’œuvres cinématographiques traitant des rêves lucides est … euh … minuscule. Mais au final, mon avis sur le film est plutôt mitigé.
Si je débranche mon cerveau de ce que je sais des rêves lucides, j’ai trouvé le film intéressant. Les personnages finissent pas être sympathiques tant ils sont peu attachants et donc viscéralement humains. Et l’histoire est originale même si elle est finalement très prévisible.
Maintenant, si je réinjecte dans mon cerveau ce que je sais des rêves lucides, ce film me fait légèrement grincer des dents. Il présente deux techniques pour induire des rêves lucides, la méthode Castaneda et les tests de réalités, toutes les deux mal voir pas du tout expliquées (non, les interrupteurs ne marchent pas en rêve !), à se demander si les scénaristes avaient fait ne serait-ce qu’un rêve lucide. Les séquences rêvées sont peu imaginatives comparées aux autres films du genre. Deuxième reproche, important pour moi, c’est qu’une fois de plus le rêveur lucide est représenté comme un inadapté cherchant à fuir la réalité. Cet état de fait peut représenter une minuscule portion du monde des onironautes, mais pour la grande majorité, il s’agit d’une quête humaine et spirituelle conduisant à être plus ouvert au monde et non l’inverse.
« une fois de plus le rêveur lucide est représenté comme un inadapté cherchant à fuir la réalité. » LOOOL
J’adore cette phrase dans la critique, elle me fait marrer… on dirait une phrase de « psy » XD
Dans le même registre, y’a « psychopathe », « sociopathe », schizophrène… ^^
Publié par Flex | 21 mars 2011, 22 h 46 minC’est l’histoire d’un gars qui est suivit par un psy depuis des années, le patient lui racontant un jour qu’il lui arrive de temps à autre de faire des rêves lucides.
Ce à quoi le psy en question de lui répondre :
« une fois de plus le rêveur lucide est représenté comme un inadapté cherchant à fuir la réalité ».
Ce à quoi le patient répond :
Mais quelle réalité ??!! La votre ou la mienne ?!
Après être sorti du cabinet, et être rentré chez son « deuxième » chez lui, le rêveur ne trouvant pas sommeil, s’assoit à son bureau et griffonne quelques mots sur un bon de papier :
Ce que ce « psy » ne sait pas a mon sujet, c’est que je ne suis pas fou.
Ce qu’il ne sait pas à mon sujet c’est qu’il n’est rien d’autre qu’une projection de mon esprit rêveur et que par l’entre-mise de nos inconscients collectifs (celui du psy et du le mien rêveur) nous tentèrent tous deux d’élucider la question fatidique de départ avec laquelle nous somme rentrés « ici ».
Qui sommes- nous ? Vérité ou Mensonge ?
Ce que ce « psy » ne sait pas a mon sujet, c’est que je ne suis pas fou. ^^
Publié par Flex | 21 mars 2011, 22 h 59 minUn histoire du tao connue:
Chouang Tseu rêva qu’il était un papillon voltigeant et satisfait de son sort et ignorant qu’il était Chouang Tseu lui-même. Brusquement, il s’éveilla et s’aperçut avec étonnement qu’il était Chouang Tseu. Il ne sut plus si il était Chang Tseu rêvant qu’il était un papillon ou un papillon rêvant qu’il était Chouang Tseu.
Publié par attrape-songes | 25 mars 2011, 11 h 31 min